問：市場上教學的主流大多為「績效表現」，為何你反其道而行，專注在「風險控管」？

投資人80%的虧損，都是因為沒做好20%的風控。風控的執行，只佔整個交易大概1/5，但卻有著遠大於5倍的關鍵性影響。

對風險控管過敏？

投資人對於「風控」似乎普遍過敏，好像風控打個噴嚏，自己的帳戶就要感冒一樣。
投資人甚至誤以為想要賺錢，就必須在「績效表現」跟「風險控管」之間做出抉擇，以為「風控」是虧損衰神的化身，因此想要獲利，就不能讓自己跟祂沾上邊。

泰戈爾：「我們把世界看錯了，反說祂欺騙我們。」

真的很喜歡泰戈爾的這段話。
或許我沒有反其道而行，更無意標新立異，因為「策略績效表現」跟「風險控管」本是同路人，只是許多人看反了。
許多人以為風險控管就是哈利波特小說的那個「佛地魔」，不能看到他，更不能提及他的名字，因為這會帶來詛咒！
但你知道嗎？佛地魔最後很可能其實跟哈利波特流著同樣家族的血液？
青山依舊在，但賺了多少錢？許多投資人都是在後來才搞懂「績效跟風控之間」這天大的誤會，也已為此賠掉好幾個標會。

「績效表現」需要「風險控管」來映襯

柳宗元在《江雪》提到：「千山鳥飛絕，萬徑人蹤滅」，想表達千山跟萬徑的孤寂，需要用「沒有鳥飛」、「沒有人走」來映襯。
王籍在《入若耶溪》提到：「蟬噪林逾靜，鳥鳴山更幽」，想表達林、山的幽靜，需要用「蟬噪」、「鳥鳴」來映襯。
交易同此心、同此理。若想擁有「很會賺的策略績效」，其實需要「良好的風險控管」來映襯；每個令人稱羨的策略績效背後，一定都有著優異的風險控管心法。
只是現在的股票教學偏向「商業化」且百家爭鳴，老師為了要收學費，只好盡說市場大眾「喜歡聽的」，因此「告訴你我的策略很會賺」成為主流。
但是「你喜歡的不一定是你需要的」，上了很多「很會賺」的課程後，多數人仍存有「學會無數的道裡，仍舊過不好一生」的感慨。許多很會賺的課程，並未就讓人很會賺。

老師的策略績效很豐滿，但為何我的帳戶損益很骨感？

看完上面這些內容，你現在會知道，理想跟現實之間的差距，就是那個「風險控管」，這是為何我專注在風險控管的原因。
唐代詩人李賀曾說：「況是青春日將暮，桃花亂落如紅雨。」現代投資人何嘗沒有這種感受。越是漲勢末端，越是紅K漲的亂如雨，大家紛紛參與、共襄盛舉的當下，危機這屏黑幕也已悄悄升起。
怎麼知道「高點到了」？就是跌多了然後回頭看，才知道那是高點。
在紅K漲的嫑嫑的當下，投資人都會覺得自己得到了聖杯、可以辭去工作，專職交易了；但不管這喜悅持續多久，通常還是被市場討了回去。
這關鍵還是「風險控管」。而「策略」跟「風控」真的是同路人，你誰也都不可以放棄，更不必在兩者之間做選擇。
因為讓人獲利的，是「策略」；但讓人守住獲利的，是「風控」。
而市場上已經太多老師在教獲利了，雖然我也有分享我獲利的技巧，但覺得大家更需要的是能守住獲利的「風險控管」。
邱吉爾曾說：「我沒有路，但我知道前進的方向。」
市場上爭奪「策略績效」這塊大餅的老師已經太多、太滿，我沒有路；但我知道「風險控管」這個方向是對的。

風控吧！這樣會獲利！

作者_EGO (葉韋辰)
(前)警官公務員，現為專職交易員、交易教練(點石團隊)。
理財寶籌碼K講師、聚財網講師
NLP專業執行師
NGH(準)催眠師
3個孩子的爸/一個老婆的老公