不必停損?

你也接觸過主張「不必停損」的股票教學嗎?

那天我們在專欄詳細討論利弊得失之後,室友的「情緒峰值」比我還高…

「關於不停損這件事,我認為有此主張的老師們,應該要自我要求更多責任感與道德感。」

台股12~13年的多頭,這之中只有少少幾次出現較大的回檔下跌;即便2020的熊襲殷鑑不遠?

但加權一創30年新高,市場又一片欣欣向榮。

常有人說:「站在風口上,連豬都會飛。」

這話是在諷刺投資人只是「運氣好」?!

但我們不這麼認為。

本交易系統的主張是,價差投機者不是要當那頭豬!是要去吃那頭豬!

風起了、趨勢出現了,這正是我們利潤來源!

當哪天風頭過了、趨勢走了,豬掉下來了,那我們也順勢而退、下課再見。

—–

(以下複製原文)

因最近經常和某一朋友聊股票,所以對昨天這話題特別有共鳴
他也從某個講美股的老師 (名字我沒記) 聽到提倡不停損,問我的看法
我回答他的重點主要是以下兩點:

  1. 停損是為了不要讓自己有任何大賠的機會,一次都不能有
  2. 或許有可以不停損而長期正期望獲利的交易策略,但是你要確保那位老師有把整個策略的全貌清楚完整地詮釋出來

—–

關於不停損這件事,我認為有此主張的老師們,應該要自我要求更多責任感與道德感。

敢在免費文章提倡不停損,就要把前提講清楚,即使有些策略細節是付費才能看到,也要強調「這必須搭配我設計的策略才能如此執行,在未了解我的策略全貌之前,請勿只看到不停損這三個字就不加思索地照做,否則你會賠得很慘」之類的警語,否則恕我直言,這種老師就是不負責任與缺德!

By the way, 順便”分享”以下兩點個人看法:(當然這是信念問題,沒有對錯)

  1. 關於那些鼓吹在大盤在如此高位階時”開始”存股,以及不講清楚前提的老師,比照上述批判!
  2. 純看殖利率選股真是一種天大的迷思,原因有以下:
    (1) 股票是高風險性資產 (相較於存款、公債等是低風險性資產),屬性上也大異於這些生息資產,因此本質上還是該期待價差而非股息,符合高風險高報酬的期待
    (2) 更何況配股配息是左手換右手,關鍵的能不能填權息並沒有絕對
    (3) 股價下跌讓殖利率變高很開心?好奇怪的想法… 那要不要期待跌到變成雞蛋水餃股呢?XD

#不是要當那頭豬

#是要當獵豬者

#專注於少但是更好

#就是要飆股

 作者:Ego 葉韋辰
點石教育學院 主講師、前二線二星警官、《100張圖學會 順勢交易抱住飆股》作者
我們是點石教育學院,致力於「風控教育」,將點石教育理念與風控精神,持續推廣給市場投資者。
加入我們的學習社群:打造你的交易系統 https://lihi1.com/wQLIp/wp/

Facebook留言區

也許你也會想看看 >>

飆股的特色

不管是台股也好,美股也罷,「飆股」的特色全都一樣:

訂閱點石專欄

➤ 有新文章時,我們將寄信通知您。
Loading

加入我們的學習社群

➤ 打造你的交易系統
Scroll to Top