這是窮查理的普通常識閱讀分享第9篇。
有一個寓言故事是這樣警惕我們的：
一位長年在街上要飯的乞丐，某天在路旁看到皇上出巡好威風，於是立下雄心壯志說：
「如果哪天讓我當上皇帝，我一定要拿著金飯碗去要飯！」
—–
這故事雖然短，看起來又有點揶揄，但不能否認這之中仍有大智慧。
這也是查理蒙格一直跟我們強調的：
「如果我們不能用多元思維來看待這個世界，那當手裡拿著槌子的時候，看到什麼都是釘子。」
—
也所以最近一直有一句話流傳著：
「聽過無數的道理，仍舊過不好一生。」
因為我們只是聽到了、看到了，但是思惟並沒改變，那最後做出的決策，就還是會跟「原本那位乞丐」一樣。
這同時呼應了愛因斯坦說的：
「我們不能用製造出問題的思維，來解決問題。」
—–
這是EGO我針對<窮查裡的普通常識>這本經典，進行的最後一篇分享，也算是讀完整本書的一個總結。
這本書知識體系非常大，且內容編排是「演講紀錄(且年代久遠)」，加上查理蒙格本身的思維就是很「跳」，所以讀起來著實不易，筆記的製作自然就跟著跳TONE了…
—
但全篇讀完，裡頭幾個觀念對我影響甚鉅，在此特別提出分享：
—
1.專注在能力圈範圍內。
誠如我們第4篇所分享的「好好把握少數幾個看準的機會，比假裝什麼都懂好得多。」
從這裡衍伸，讓我懂得學會「專注於更少且更好」。尤其在這資訊爆炸的時代，我們缺的已經不是資訊，而是有用的知識，但若不懂得過濾資訊，汲取有用的知識，那我們將極為忙碌，但到頭來卻又覺得忙得毫無頭緒。
類似的邏輯，絕對適用於「選股」；面對台股1700檔股票，到底要選哪一檔，或者說哪一類型的標的交易？
許多人是做短線波段的，卻常常跟當沖、隔日沖的買賣盤相較勁，稍微留個４％的上影線就緊張兮兮賣光光；又或者明明是短線波段，一被套牢了，就開始麻痺自己是要做股東抱長抱久的。
不懂得選股、不認識自己的交易屬性，人云亦云，同時也跟著股票價格波動心情起伏漲跌，就是因為不知道自己到底擅長什麼；不知道自己能力圈範圍界線，自然無法專注，無法把一件事做到極致。
若要延伸這個話題，其實進階到「期貨交易」也適用；期貨走勢每天甚至每秒瞬息萬變，到底哪個走勢、哪個現象才是自己有把握的？
自己對期貨走勢的「能力圈範圍」在哪裡？
如果回答不出這個問題，那就容易被價格波動耍著團團轉？
—–
2.人類誤判心理學。
在第7篇的分享裡有一個螞蟻的故事，蒙格藉這故事告訴我們人類的大腦很多時候根本不理性，我們很容易因為他人精心設計的騙局，還是偶然出現的環境因素，抑或人們刻意習得的控制術，就上當了。
恐懼、希望、貪婪，甚至是大腦的「捷思效應」…等等，都會讓我們在關鍵時刻，做出非常不理想的(買賣)決策。
—
我們以「交易」簡單舉例
—
1.最不理想的就是買賣完全沒個依據，純粹靠情緒。
這注定失敗收場，也是多數輸家(尤其菜籃族)在做的事。
—
2.有個準則，但是準則其實不會賺錢。
那就算很規矩地依法行事，終究無法獲利。
—
3.有個可以獲利的準則，但是無法依據準則行事。
譬如，該停損，卻未依規則停損，想再等看看(該買進卻不買進亦同)，那終究無法客觀呈現出原準則所能帶來的正期望值。
—
4.有個可以獲利的準則，且依法執行。
贏家就是這樣來的。
(但事情並沒這麼單純，因為這個「可以獲利的準則」也不是這麼容易就找的到。)
而為什麼這個準則這麼難找到，很多時候，不是方法沒出現在你眼前，而是因為自己的思維、心理根本沒準備好去擁有它。
就好像本文一開始那位「乞丐」一樣，就算給他了皇帝，他也只是改成金飯碗繼續行乞。
—–
最後，讓我再用2句查理蒙格說的名言，作為閱讀這本書的最後結論：
1.擁有一樣東西的最佳方法，首先就是讓自己配得上他。
2.我的劍只留給懂得揮舞它的人。
—–
#這是點石社團為你分享的 第130篇文章
如果你覺得有所助益，請按讚或留言，我將有更多動力繼續為你分享好文章^^
